Sage · ERP im Fokus

Sage X3

X3-4GL-Anpassungen und Parametrisierung zu fachlich nachvollziehbaren Prozessregeln zusammenführen.

Die technische Grundlage

Wo die Geschäftslogik steckt.

Sage X3 4GL für Geschäftslogik; zusätzliche Web- und Integrationskomponenten separat erfassen.

Die Angabe Version 12 allein unterscheidet die halbjährlichen Releases und Patchstände nicht.

Versionen & Lebenszyklus

Den eigenen Stand einordnen.

Supportphasen verstehen
Sage X3: Versionen, Technik und Supportphasen
Version / ReleaseSprache / TechnikWartungs- / Supportphase bisEinordnung
12 · 2026 R1 (12.0.39)Sage X3 4GLKein konkreter Endtermin belegtWartungsphasen gelten pro Halbjahresrelease. Konkretes Enddatum anhand aktueller Lifecycle-Policy bestätigen.
12 · 2025 R2 / 2025 R1Sage X3 4GLKein konkreter Endtermin belegtJe Halbjahresrelease separate Phasen; v12 als Hauptversion genügt für die Supportprüfung nicht.
12 · 2024 R2 / 2024 R1Sage X3 4GLKein konkreter Endtermin belegtJe Halbjahresrelease separate Phasen; aktuelle Hersteller-Policy prüfen.
11Sage X3 4GL
End of Maintenance01.04.2024
End of Maintenance laut Sage-Ankündigung; vertragliche Restleistungen gesondert prüfen.

Die Tabelle ist eine Auswahl relevanter Versionen. Eine Frist gilt nur für die ausdrücklich benannte Phase. Das Ende von Mainstream-Support oder regelmäßigen Patches ist nicht automatisch das Ende jeder Unterstützung. Geplante Termine und ungenaue Monats- oder Jahresangaben bleiben gekennzeichnet.

KI-Analyse vorbereiten

Von den Quellen zur fachlichen Frage.

Diese Prüfpunkte dienen der Projektplanung. Verfügbarkeit und Analyseumfang klären wir für Ihre konkrete Installation.

01 / QUELLEN

Das sollte vorliegen.

  • X3-Version mit Release-/Patchstand
  • Verfügbare 4GL-Anpassungen, Parameter und Erweiterungsverzeichnis
  • Belegprozesse, Datenstrukturen und Schnittstellenbeschreibungen

Exporte und Zugriffsrechte werden vorab vereinbart. Bitte keine ERP-Daten oder Quelltexte über das Kontaktformular senden.

02 / FRAGE

Welche Regel entsteht aus dem Zusammenspiel von Parametern und eigener Programmlogik?

Technische Fundstellen, Konfiguration und fachliche Beschreibung werden miteinander abgeglichen. Die KI kann daraus Regelbeschreibungen und Zusammenhänge ableiten.

Quellenbelege, Annahmen und offene Fragen bleiben getrennt. Dynamische Abläufe und tatsächliche Nutzung benötigen zusätzliche Prüfung.

Upgrade oder Systemwechsel

Wissen vor Umsetzung.

Anpassungen und kritische Belegabläufe gegen den exakt vorgesehenen Zielstand prüfen.

  1. Erhalten: notwendige Geschäftsregeln und Prozessvarianten mit Quellen dokumentieren.
  2. Abgleichen: Zielstandard, Erweiterungen und fachliche Lücken bewerten.
  3. Prüfen: Datenzuordnungen, Schnittstellen und Testszenarien vor dem produktiven Wechsel abnehmen.
Nachprüfbare Grundlage

Quellen & Datenstand.

Geprüfter Quellenstand: 04.10.2026. Neuere Herstellerankündigungen und individuelle Wartungsverträge können abweichen.

Die Herstellerquellen belegen die technischen und Lifecycle-Angaben. Die Analyse- und Migrationsprüfpunkte sind eine redaktionelle Orientierung von KI4ERP. Es wird keine Zertifizierung, Partnerschaft oder vollständige Produktunterstützung zugesagt.

Pflege und letzte Aktualisierungen ansehen